El sexo es la nueva religi贸n

Por Frank Turek

El sexo es la nueva religi贸n en los Estados Unidos, y es la religi贸n de la espada. Esta es la verdadera raz贸n por la que esta controversia ha aumentado en Indiana. Una minor铆a vociferante y determinada de la religi贸n del sexo est谩 intimidando y la talando tradicionalistas quienes necesitan una ley que les permita que se les deje en paz. Este choque de ortodoxias tiene valores opuestos con moralistas en ambos lados exigiendo sus derechos.

Un lado dice, “todo el mundo debe celebrar mi matrimonio entre personas del mismo sexo” (una posici贸n moral). 聽Y el otro dice, “Dios o mi conciencia me impide hacerlo” (que es tambi茅n una posici贸n moral). 聽驴Alguien puede ver una posici贸n neutral aqu铆? No hay ninguna. Por lo tanto, la pregunta es 驴al 鈥渄erecho鈥 moral de quien se le dar谩 prioridad?

Los Gobernadores de Indiana, Arkansas y varios otros estados ven la necesidad de proteger la libertad religiosa por una muy buena raz贸n de que 鈥攅st谩 siendo atacada. La balanza se inclina decididamente contra el libre ejercicio de la religi贸n tradicional鈥 y contra el derecho de los cristianos, musulmanes, jud铆os y cualquier otra persona quien no se 聽celebre la ortodoxia de la nueva religi贸n.

Olv铆date de la tolerancia. Esto va m谩s all谩 de la tolerancia. Ahora, si usted no est谩 de acuerdo con celebrar el matrimonio entre personas del mismo sexo, los creyentes en la religi贸n del sexo comenzar谩n una inquisici贸n y, sin un juicio justo, te castigaran por tu herej铆a. Es por eso que esta legislaci贸n es necesaria. Florister铆as y pasteler铆as, fot贸grafos, agentes de de bienes ra铆ces, CEOs de compa帽铆as de Internet y los conferencistas como yo han descubierto personalmente que todas las personas que dicen que est谩n luchando por “tolerancia” son a menudo las m谩s intolerantes. En el nombre de la “inclusi贸n y diversidad”, aquellos de nosotros que tenemos una diversa vista estamos siendo excluidos, y hasta despedidos y multados porque no violamos nuestras creencias para satisfacer al opresivo clero de la religi贸n del sexo.

Hace un par de a帽os Cisco y Bank of America me despidieron de mi puesto de consultor de formaci贸n debido a que ha que tengo creencias conservadoras sobre el sexo y el matrimonio aunque mis creencias nunca fueron expresadas en el trabajo. Cuando un gerente homosexual de Cisco se dio cuenta en la internet de que yo habia escrito un libro dando dando pruebas de que mantener la definici贸n del matrimonio natural ser铆a lo mejor para la sociedad, el no me pudo tolerar y exigi贸 que me despidan. Un HR ejecutivo me corri贸 a pocas horas sin tan 聽siquiera hablar conmigo. Esto ocurri贸 a pesar del hecho que los programas de liderazgo y la formaci贸n de equipos que yo dirig铆a siempre recib铆an altas calificaciones (incluso del gerente homosexual!).

Mientras que probablemente estoy entre la minor铆a, creo que la gente tiene el derecho a elegir con quien quiere hacer negocios. En otras palabras, yo apoyo el derecho de Cisco de despedirme. Mi problema, como lo he explicado aqu铆, es que ellos falsamente afirman ser “incluyentes y diversos”, cuando son cualquier otra cosa menos eso. Su ortodoxia es tan cerrada y estrecha como la iglesia m谩s rabiosamente fundamentalista.

Mis amigos David y Jason Benham 聽est谩n de acuerdo con la libertad de asociaci贸n y los derechos de las empresas. Cuando los miembros de la religi贸n del sexo aprendieron que los 聽hermanos Benham los cuales son evang茅licos estaban violando su ortodoxia por ser pro-vida y pro-matrimonio natural, una inquisici贸n comenz贸 para obtener que los Benhams fueran despedidos su programa de televisi贸n. Los ejecutivos de HGTV en 煤ltima instancia cedieron a las exigencias de estos sacerdotes dogm谩ticos y cancelaron su programa de televisi贸n, que ya estaba en producci贸n. Cuando Jason Benham le dijo a un reportero de televisi贸n que HGTV ten铆a el derecho de despedirlos, el reportero qued贸 boquiabierto. La Benhams son en realidad tolerantes! Tambi茅n lo son la mayor铆a de cristianos (aunque hay algunas manzanas podridas en cada grupo).

Por alguna raz贸n la gente esta teniendo la impresi贸n equivocada sobre estas leyes estatales que buscan proteger la libertad religiosa. (No es que los medios de comunicaci贸n cada momento vaya a tergiversar una cuesti贸n relacionada con la homosexualidad鈥攖odos sabemos lo justos y equilibrados que son.) Este gr谩fico muestra como trabajan estas leyes. Te dar谩s cuenta que no permiten que las empresas nieguen a cualquier persona servicio en un establecimiento de venta. Nadie esta haciendo eso, y no se podr铆a estar en el mundo de los negocios si haces eso por mucho tiempo. El mercado libre, se encargar铆a de ello. Por otra parte, aquellos que realmente siguen a Jes煤s quieren estar y servir en medio de aquellos que no creen como lo hizo Jes煤s. Nosotros simplemente no podemos promover eventos o ideas que van contra la ense帽anza de Cristo sobre el matrimonio (Mateo 19:4).

La verdad es que las leyes no son espadas, sino m谩s bien escudos. Y su intenci贸n es de proteger 聽a aquellos que forman parte de las religiones tradicionales de los de la religi贸n del sexo, que les gustar铆a utilizar la espada de gobierno para obligar a los 聽tradicionalistas a participar en ceremonias que van en contra de su religi贸n o su conciencia. En otras palabras, las leyes est谩n dise帽adas para prevenir la discriminaci贸n contra los tradicionalistas, no para permitirles discriminar contra las personas en la religi贸n del sexo.

Estados Unidos tiene una larga historia de equilibrar con 茅xito una gran variedad de creencias religiosas y morales con otros intereses importantes. Por ejemplo, aun cuando el cumplimiento del servicio militar fue involuntario, se les daba suficiente libertad a que los objetores concienzudos quienes no quisieran llevar armas. 聽Si se le permite a la gente quedar exentos de defender al pa铆s鈥 lo cual es la responsabilidad m谩s importante de nuestro gobierno鈥攕in duda se puede permitir a las personas que est茅n exentas de realizar ceremonias de las bodas 聽entre personas del mismo sexo!

驴Qu茅 atractivo o inter茅s tiene el gobierno en forzar a alguien a apoyar una boda entre personas del mismo sexo? No es que exista una escasez de personas dispuestas a hacerlo. Si una abuelita de 70 a帽os la cual es una florista no quiere arreglar flores para tu boda del mismo sexo, 驴por qu茅 no ir a una persona que estar铆a encantada de hacerlo? (驴es de verdad tan dif铆cil de encontrar a una florister铆a gay?) 驴Por qu茅 nunca escuchamos acerca de tradicionalistas demandando a los due帽os de negocios gay por negarse a imprimir volantes contra el matrimonio gay? 驴Por qu茅 es la “tolerancia” s贸lo una calle de un solo sentido para la religi贸n del sexo?

驴Deber铆a un proveedor de comida para eventos musulm谩n estar obligado a hacer una boda del mismo sexo? 驴Deber铆a un fabricante de camisetas musulm谩n verse obligado a imprimir camisetas de orgullo gay o para aquellos que satirizan a Mahoma? (La religi贸n del sexo preferir铆a que no us谩ramos a los musulmanes en nuestras preguntas, limit茅monos a hablar de los Cristianos, por favor.)

No existe inter茅s convincente del gobierno para forzar a un negocio a hacer una boda o imprimir algo que vaya en contra de sus creencias. Es por eso que la religi贸n del sexo est谩 distorsionando los hechos y hace berrinche para que el gobierno obligue a la gente a violar su conciencia. (Su enfoque me recuerda a los malos predicadores/pastores que escriben notas en los m谩rgenes de su serm贸n: “l贸gica d茅bil aqu铆鈥攄ebo de golpear 隆p煤lpito!”) Al parecer, la religi贸n del sexo simplemente no puede tolerar el hecho de que algunas personas no aceptan sus falsas doctrinas de fe.

Desear铆a que hubiese una posici贸n de compromiso aqu铆, pero no la hay. Tenemos dos valores opuestos en conflicto directo. La religi贸n del sexo valora la espada de la compulsi贸n gubernamental sobre la libertad de religi贸n y de conciencia. 驴Y t煤?

 


Este art铆culo tambi茅n est谩 disponible en Ingl茅s aqu铆: Sex is the New Religion

Free CrossExamined.org Resource

Get the first chapter of "Stealing From God: Why Atheists Need God to Make Their Case" in PDF.

Powered by ConvertKit

Facebook Comments